سالهابودکه خبری ازایشان نداشتم هربارکه ازتبریزمیگذشتم به یادم می افتاد که باید سری به ایشان بزنم وبازنمی شد.باخود فکرمیکردم که این بارکه ببینم لابد باید کلی توضیح بدهم وخاطره هارایادآوری کنم تا مرابه یادش بیاورد. ۱۶ سال پیش آخرین باری بودکه خدمت شان رسیدم .به سختی مرابه جاآورد ولی وقتی به یادآورد محبت هاکرد.حال که لابد پیرترشده بود معلوم بود که سخت تربه جا می آورد امادیدارش بازمی توانست غنیمتی باشد.

ولی بازهم مثل همیشه خیلی زوددیرشدوتادوباره خدمت شان برسم وعرض ادبی بکنم پرکشیدندورفتند.همین چندروز پیش بود که تلویزیون تبریز بزنامه شبانگاهی اش رابه او اختصاص داده بودمرحوم استادشیدا تبریزی بود اما بسیارخونگرم .واین ازکرامات اوبود.به جزاو انگشت شمارتبریزی خونگرم می شناسم که یکی شان آقای نوادادبزرک است. مدیرکل صداوسیمای تبریز.وخونکرمی استادشیدا زبانزدبود.باراولی که ایشان رادیدم 17 سال داشتم .باورنمیکردم که این همان کسی است که درسه جدال قلمی چنان تند وصریح بامن -من خام وبی تجربه - همکلام شده بود.شرح ماجراطولانی است ومن خلاصه کنم که درمطلبی به اخوان ثالث توپیده بود ومن که اخوان را خیلی دوست داشتم نامه ای بی ادبانه وبسیارتند به ایشان نوشتم. نمیدانم این تندی اقتضای سنم بود یاشرایط آن دوره وزمانه اینگونه بود .واینگونه شد گه سه نامه تندازمن به سوی ایشان روان شد وجواب های تندی رادرروزنامه فروغ آزادی ازقلم ایشان دریاقت کردم تااینکه نامه ای ازایشان به دستم رسید.مهربانانه وباادب .ظاهرا ازدوست مشترکمان مرحوم منفردی درباره من پرسیده بود و...خلاصه آن نامه به مثابه یک آتش بس بود ومراازرفتارم وتندی نامه هایم شرمنده کرد. وقتی بیشترشرمنده شدم که حضورادردفترروزنامه به خدمت شان رسیدم وعذرخواستم . وایشان باگرمی هرچه بیشتر مراپذیرفتند .

بعدها وقتی شعری ازسلبمان رستم منتشرشدکه احساس می کردم به باورهای دینی ام نوهین کرده جوابیه ای درهمان وزن وقافیه نوشتم .که درهمان نک صفحه فروغ آزادی چاپ کرد.این شعر بازتاب های زیادی داشت وسیل انتقادات به سوی ایشان روانه شد که مردانه ازمن دفاع کردند.بعدازآن هم گهگاه لطف می کردند وسروده های انصافا ضعیف مرا چاپ می کردند.تاآنکه رفتن من به نهران پیش آمد واشتغالات و... وکمتر سرزدم ودورادور خبر شان راداشتم .تااینکه سرنوشت محنوم مرگ گریبان اوراهم گرفت .

خدایی که من می شناسم اورادربهشت جای خواهدداد.که انسان خوبی بود.شیدا انصافا شاعر بزرگی نبود .ازایشان شعرخوبی نخوانده ام.ولی انصافا انسان بزرگی بود.یکم به خاطرروح بزرگش ودوم به خاطر حدمانی که به فرهنگ وادب آذری کرده است. کسانی درآن تک صفحه اش درفروغ آزادی بالیدند که بعدها آدم های بسیاربزرگی شدند ومنشا خدمات فراوان .

یاداین انسان بزرگ همیشه باکسانی خواهدبود که اورامی شناختند وازمهربانی اوبهره بردند

البته  هنوربراین باورم  که سریال حضرت یوسف ازضعیف ترین وبی ارزش ترین تولیدات تلویزیون بوده است.ولی وقتی می بینم که یکی پیدامیشودکه میایدوادعامیکندکه فیلمنامه این سریال ازاوسرقت شده است موضوع برایم جالب میشود.ماجرارادراینجابخوانید

شیوه ای خاص ازنورپردازی - دراین اواخر-درسریال های ایرانی رایج شده است که بی شباهت به نورپردازی نقاش های رامبراند نیست. بدین ترتیب که زمینه رادرتاریکی میگذارند وبادادن نورشدیدبه سوژه کنتراست زیادی ایجادمی کنندتاتصاویرزیباتری خلق کنند.این شیوه درسریال "سال های مشروطه"قراوان استفاده شدهاست .البته کسی باتصاویرزیبا مشکلی ندارد .اما به شرطی که این زیبایی درخدمت اثرباشد.این شیوه ی نورپردازی درکلاس نقاشی کمال الملک نیزاستفاده شده بود.درحالی که هرکسی می داند که یک کلاس نقاشی  بایدازنور کافی برخوردارباشد وفقضایی که برای کلاس نقاشی ساخته اند هیچ سنخیتی بایک کارگاه یاکلاس نقاشی ندارد.

ایسنا: كارگردان و نويسنده «نگين شكسته» نسبت به نحوه پخش اين فيلم از شبكه اول سيما انتقاد كرد و خواستار پخش مجدد اين فيلم شد.

در پي اين اعتراض مهدي فرجي مدير شبكه اول سيما تصريح كرد كه تغييرات در عنوان‌بندي و محتواي فيلم برعهده موسسه آويني بوده است و شبكه اول سيما تنها اين فيلم تك قسمتي را خريده است.

سيدرضا رضوي در اين زمينه توضيح داد: ‌تله فيلم «نگين شكسته» در حالي 24 بهمن ماه از شبكه اول سيما پخش شد كه نام افراد ديگري به عنوان كارگردان و نويسنده در تيتراژ پاياني آمد.

اين كارگردان گفت: در تيتراژپاياني اين فيلم تلويزيوني هم‌چنين نام افرادي آمده بود كه من در طول ساخت اين فيلم به هيچ وجه آن‌ها را نديدم و با آن‌ها همكاري نداشتم؛ ضمن اين كه نام من در تيتراژ پاياني نسخه‌اي كه از تلويزيون پخش شد، تنها در بخش «باسپاس از» ديده مي‌شود(!)؛ اين در حالي است كه نام من به عنوان كارگردان و نويسنده اين فيلم ثبت شده‌است و تله فيلم «نگين شكسته» در بسياري از جشنواره‌ها از جمله جشنواره رويش، امام رضا(ع)، فيلم كوتاه، جشنواره همدان و غيره به نمايش درآمده‌است.

رضوي يادآور شد: فيلم «نگين شكسته» را براي موسسه شهيد آويني ساختم كه بنا به توضيح آن‌ها، دو سه سال قبل اين فيلم به تلويزيون فروخته شده‌است.

او با انتقاد نسبت به ناديده گرفته شدن حقوق معنوي كارگردان ، تصريح كرد: علاوه بر حذف برخي از قسمت‌ها و خراب كردن اين فيلم، در نسخه‌اي كه از تلويزيون نمايش داده شد، به راحتي نام من به عنوان كارگردان و نويسنده در تيتراژ پاياني ناديده گرفته شده‌است. ضمن اين كه در برخي از بخش‌هاي فيلم از موسيقي استفاده شده‌است كه اصلا نيازي به آن نبوده‌است و اين كار جز دخالت در يك اثر هنري، نام ديگري نمي‌گيرد.

رضوي از مدير شبكه اول سيما درخواست كرد كه نسبت به پخش مجدد فيلم و نسخه اصلي كه وي در اختيارشان قرار مي‌دهد، اقدام كند.

                        منبع: تابناک

قامت بلندامیرکبیرراپیش ازاین دردوسریال تلویزیونی دیده ایم .یک باردرسریال "سلطان صاحب قران" ساخته ی مرحوم علی حاتمی درسال های پیش ازانقلاب ودیگری درسریال "امیرکبیر " که درسال های اول دهه 70 ساخته شد.

ازسریال "سلطان صاحب قران"چیززیادی به یادندارم.فقط آن صحنه مشهوری- که درفیلم ناصرالدین شاه اکتورسینما استفاده  شده- به اضافه چندصحنه پراکنده ی دیگر تمام آن چیزی است که ازاین سریال درخاطرم مانده است.اماسریال امیرکبیرراخوب به یاددارم .چیزی برای گفتن نداشت .فقط گفتگوهای کش داروخسته کننده درفضاهای مختلف بود.حسن این سریال فقط معرفی علیرضاافتخاری بود.

اما سریال سال های مشروطه که هم اینک هرشب ازشبکه 3 پخش می شود کار خوبی به نظر می رسد .روایت روانی دارد. رنگ ونور غالی است .وبازی ها قابل قبول.بویژه بازی آزیتا حاجیان که به نظر میرسد تازه داردبه پختگی می رسد.ترسم این است که درآینده این سریال از بیان واقعیت های تاریخی منحرف شود.

پریشب اخبار20:30بخش هایی ازمصاحبه ی اکبرکنجی بابی بی سی راپخش کرد که شامل ابراز نظرهای گنجی درباره ی برخی اعتقادات شیعه بود.ازآن جایی که بخش هایی ازاین مصاحبه بصورت گزینشی پخش شد نمی شود درباره ی آن نظری قطعی داد اما آن بخشی که پخش شددل هر شیعه ی معتقدی رابه درد می آورد.ولی درد آورترازآن نحوه ی برخوردسیماباموضوع است.سیما به جای عذرخواهی ازبینندگان به خاطر پخش این مصاحبه می تواند بااستفاده از یک دنیا کارشناس روحانی وغیرروحانی  که دارد پاسخی دقیق وموشکافانه به سخنان گنجی بدهد .فراموش نکنیم که کسانی که آن مصاحبه رابه طورکامل دیده اند به آن شبکه وبه گنجی اعتماددارندوجزو قشر تاثیرگذار جامعه هستند.بایدکه سیماجوابی مناسب برای آنها داشته باشد.

دوستانی ازاهالی ذوق ونظر براین باورندکه سریال پرسروصدای "درچشم باد"کاری متوسط ومعمولی است .بعضی هاآن راضعیف وبعضی نیز  آن رافاقدجنبه های تصویری وکاری رادیویی می دانند اما به نظر من ازتوئ 50 قسمت آن می شود یک فیلم 90 دقیقه ای خوب درآورد .صرف نظر ازتمام ایراد ها واشکالات ،مهم ترین مشکل این سریال آب دار بودن بیش ازحدآن است .به زبان خودمان آب حسابی بسته اند به آن تایک فیلم 90دقیقه ای رابه سریالی 50 قسمتی بدل کنند.همین قسمتی راکه امشب پخش شد،با"بربادرفته "پرکرده بودند.حالاچرااین فیلم "بربادرفته" ؟خودسوالی است.آیا میخواهد لیلی رابا شخصیت این فیلم قیاس کند وبگویدکه اونیز بربادرفته است؟ آیا میخواهدبگویدکه لیلی سریاز –که زبان عشق نمیداند- ازاین فیلم رسم عشق وعاشقی می آموزد؟یا همین جوری خوششان آمده که نصف زمان سریال را توی سینما بگذرانند؟به هرحال آبی ازنوع سینمایی به ناف سریال بستندورفت.

داودسلیمان پورهم درباره ی ابن سریال حرفی دارند .بخوانید

شنیده ام بازیگر نقش بتهوون ،ماه هاوهفته ها دررفتار وحرکات رهبران ارکستر دقیق شده وتمرین وممارست کرده تادرنهایت حرکات یک رهبرارکستررانرم تروزیباترازخودآنها انجام می داده است.

امشتب یک تله فیلم ازشبکه 3 سیماپخش شدبه نام "تکم چی".اینکه به فرهنگ های بومی نقاط مختلف ایران درسیماتوجه شود خیلی خوب است.به ویژه که فرهنگ غنی وبسیارزیبای سرزمین دمست داشتنی ام آذربایجان که خیلی جای پرداخت دارد..اما ای کاش بازیگرنقش تکم چی فقط یک ساعت می نشست ودررفتارها وحرکات یک تکم چی واقعی دقیق می شد تا تایادمیگرفت که تکه راچه شکلی باید بگرداند.کارخیلی سختی نیست.

خبر انتخاب علی دایی به سرمربی گری تیم پرسپولیس هرکسی راهم که خوشحال نکند ،عادل خان فردوسی پورراسرذوق خواهداورد.چرایش معلوم است.عادل ازاین به بعد همیشه یک سوژه آماده ودم دستی برای برنامه اش خواهدداشت .باورنمی کنید ازامشب بیننده برنامه اش باشید